Judecătoria Drobeta-Turnu Severin a considerat că măsura controlului judiciar este suficientă pentru cei cinci bărbați anchetați în legătură cu furtul celor 41 de televizoare.Ulterior, procurorii de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Drobeta Turnu Severin au contestat această hotărâre.Ca urmare a contestației, Tribunalul Mehedinți a decis arestarea preventivă pentru o perioadă de 30 de zile.
Incidentul a avut loc în noaptea dintre 22 și 23 septembrie, într-o parcare situată în Izvoru Bârzii.Dintr-o remorcă aparținând unui autotren, au fost furate 41 de televizoare noi, iar investigația a arătat utilizarea a două mașini, a unor numere de înmatriculare false și a unui vehicul de escortă pentru a evita identificarea.Aceste detalii sugerează o planificare minuțioasă și o coordonare a faptei infracționale.
Citește și: Polițiștii de siguranță școlară desfășoară activități de prevenire a violenței în școlile din Mehedinți
Diferență între deciziile instanțelor în cazul furtului de televizoare
Decizia inițială a judecătoriei ridică întrebări în raport cu datele anchetatorilor, având în vedere gravitatea faptelor și elementele de pregătire a furtului.În contrast, soluția Tribunalului Mehedinți a considerat necesară măsura arestului preventiv, în locul controlului judiciar.Autoritatea instanței trebuie să justifice deciziile, mai ales în cazuri cu astfel de suspiciuni și prejudiciu estimat la 50.000 de euro.
În urma perchezițiilor, polițiștii au recuperat 13 televizoare, iar prejudiciul a fost acoperit parțial.Dosarul se află în continuare în curs de instrumentare, iar măsura arestului preventiv a fost dispusă pentru a asigura prezența persoanelor cercetate în proces.
Precizare: Toate persoanele menționate în acest articol beneficiază de prezumția de nevinovăție, prevăzută de art. 23 alin. (11) din Constituția României și de art. 4 din Codul de procedură penală, până la pronunțarea unei hotărâri judecătorești definitive.