Sursă: Mediafax.ro
Reconfirmarea ratingului suveran al României de către Moody’s a declanșat reacții dure din partea AUR. Nina Stelea susține că menținerea României la nivelul Baa3, în condițiile unei perspective negative, nu justifică mesajele optimiste transmise de reprezentanții puterii.
Citește și: Nicușor Dan are patru variante de premier înaintea consultărilor de la Cotroceni
„Și agenția de rating Moody’s a reconfirmat ratingul de țară (Baa3) pentru România. Acest lucru i-a făcut pe politicienii Puterii să manifeste în spațiul public un optimism absolut nejustificat”, a transmis Nina Stelea într-o postare pe Facebook. Aceasta invocă perspectiva negativă asociată ratingului și susține că economia ar urma să traverseze o perioadă dificilă.
Care sunt argumentele AUR împotriva Guvernului?
În mesajul său, Stelea enumeră deprecierea leului față de euro, inflația, scăderea consumului și evoluția șomajului printre argumentele pentru care, în opinia sa, autoritățile nu ar trebui să prezinte evaluarea Moody’s drept o veste fără rezerve.
- Deprecierea leului față de euro
- Inflația crescută
- Scăderea consumului
- Evoluția șomajului
Critici directe la adresa liderilor Guvernului
Nina Stelea îi nominalizează pe președintele Nicușor Dan, premierul Ilie Bolojan și ministrul Finanțelor, Alexandru Nazare, cărora le reproșează mesajele optimiste privind evoluția economiei. „Cum să spuneți voi, Nicușor Dan, Ilie Bolojan sau Alexandru Nazare, că lucrurile merg spre bine?”, întreabă retoric Stelea, susținând că indicatorii economici ar indica contrariul.
AUR contestă astfel interpretarea pozitivă dată de putere menținerii ratingului în categoria recomandată investițiilor și insistă asupra faptului că perspectiva negativă reprezintă în continuare un semnal de avertizare.