Sursă: Mediafax.ro
CSM a solicitat clarificări publice referitoare la întâlnirea dintre președinta Curții Constituționale a României (CCR), Elena-Simina Tănăsescu, și Ilie Bolojan, prim-ministru demis. Această întâlnire, despre care s-au vehiculat informații în spațiul public, ar fi avut loc în biroul președintelui Senatului.
Citește și: Nicușor Dan are patru variante de premier înaintea consultărilor de la Cotroceni
Președinții curților de apel, tribunalelor și judecătoriilor din România s-au alăturat solicitării CSM, subliniind că „se impun clarificări” în legătură cu natura discuțiilor purtate în cadrul acestei întâlniri.
Ce a declarat CCR despre întâlnirea cu Bolojan?
În urma controversei generate de întâlnirea menționată, CCR a transmis că nicio cauză aflată pe rolul instituției nu poate fi discutată informal. Potrivit CCR, întâlnirile președintei cu reprezentanți ai autorității executive se concentrează exclusiv pe aspecte administrative și organizatorice ale instituției.
- Președintele CCR a reafirmat că nicio cauză nu poate face obiectul discuțiilor în afara cadrului legal.
- Funcția de președinte al CCR implică atât atribuții jurisdicționale, cât și administrative.
- Informațiile apărute în spațiul public au generat reacții din partea CSM și a altor instanțe.
Reacțiile oficiale și implicațiile întâlnirii
Reacția CCR vine în contextul în care președinții curților de apel și tribunalelor din România cer transparență în legătură cu întâlnirile dintre șefii instituțiilor de justiție și reprezentanții executivului. Aceștia subliniază importanța respectării procedurilor legale în discuțiile care vizează cauzele aflate pe rol.
În concluzie, CCR a reiterat că toate demersurile administrative sunt realizate în conformitate cu reperele etice și profesionale, excludând orice interpretare contrară.