Sursă: Hotnews.ro

Judecătorii Curții de Apel București au admis, miercuri, în principiu, contestația prin care Sorin Blejnar cere anularea condamnării de 5 ani de închisoare, primită în urmă cu 7 ani, pentru mita de 12 milioane de lei.

Sorin Blejnar, fost șef al ANAF, a formulat această cale extraordinară de atac în 2023, invocând o decizie a instanței supreme din 2025, care a clarificat modul de calcul al termenului de prescripție în infracțiunile de corupție. La momentul condamnării, în 2019, faptele sale nu fuseseră prescrise, însă decizia instanței supreme poate duce la anularea sentinței definitive.

Decizia a fost adoptată cu un scor de 2 la 1, după ce judecătorii au avut opinii divergente. În urma conflictului de divergență, în complet a fost desemnat un al treilea judecător, care a decis că solicitarea lui Blejnar este admisibilă. În 2021, fostul șef al Fiscului a fost eliberat condiționat, iar în 2023 a formulat prima cale extraordinară de atac, invocând prescrierea faptelor la momentul condamnării.

Decizia Curții de Apel București privind procesul lui Sorin Blejnar

În februarie 2026, Blejnar a depus o nouă contestație la executare, solicitând anularea condamnării pe baza unei decizii a instanței supreme din 2025, care a stabilit că termenul de prescripție trebuie calculat de la data săvârșirii primei infracțiuni.

• Decizia a clarificat modul de calcul al termenului de prescripție în cazul infracțiunilor de corupție
• Curtea de Apel București a decis că solicitarea este admisibilă în urma unui conflict de opinii
• Procesul pe fond va avea loc pe 17 iunie 2026

Impactul deciziei asupra fostului șef al ANAF

Dacă instanța va admite și pe fond contestația, Sorin Blejnar va putea recupera mita confiscată, în valoare de 12 milioane de lei, după pronunțarea unei noi sentințe. În opinia separată, judecătorul care s-a opus a susținut că această cale de atac are autoritate de lucru judecat, având în vedere decizia anterioară a instanței.

Procurorii DNA l-au trimis în judecată pe Blejnar în 2016, acuzând că în 2011 a acceptat promisiuni de mită din partea unui om de afaceri, în contextul achizițiilor publice la ANAF.

Decizia finală va fi luată după judecarea pe fond, iar dacă va fi favorabilă fostului șef al ANAF, acesta va putea recupera suma confiscată și va scăpa de condamnare.