Sursă: Hotnews.ro

În ședința înregistrată a Consiliului Superior al Magistraturii, Lia Savonea, președinta Înaltei Curți de Casație și Justiție, a avut o reacție vehementă la adresa acuzațiilor aduse asupra independenței justiției din România. Ea a spus că nu a fost în mod real capturată justiția, ci s-au folosit jumătăți de adevăr și manipulări pentru a stigmatiza sistemul judiciar.

Președintele CSM, judecătorul Liviu Odagiu, a lansat un atac dur la adresa politicienilor, acuzând că există un plan de subordonare politică a puterii judecătorești. În cadrul ședinței, el a subliniat că materialul care stă la baza hotărârii pentru apărarea independenței judecătorilor include manifestări ale factorului politic și demersuri concrete ale unor politicieni, cu scopul de a știrbi autonomia sistemului judiciar.

Reacția Lia Savonea la acuzațiile privind manipularea și condițiile judecătorilor

Președinta ÎCCJ a explicat că hotărârea adoptată reprezintă o „radiografie a modului în care se face manipularea de o manieră profesionistă”. Ea a acuzat că s-au folosit jumătăți de adevăr și de minciuni pentru a crea o imagine falsă despre judecători și procurori, în special în legătură cu condițiile de pensionare și privilegiile sistemului.

• „S-au folosit jumătăți de adevăr, jumătăți de minciună și manipulări”
• „Populația a reținut că suntem o categorie privilegiată”
• „Condițiile de pensionare au fost prezentate în mod fals”
• „Fostul prim-ministru a spus că judecătorii se pensionează la 49-50 de ani”

Atacul la Bolojan și acuzațiile privind condițiile judecătorilor

Savonea a afirmat că afirmațiile fostului prim-ministru, Ilie Bolojan, despre condițiile de pensionare ale judecătorilor, sunt false. Ea a precizat că, de fapt, condițiile au fost generate de protecția independenței sistemului, iar statistici prezentate ulterior au arătat că judecătorii nu beneficiază de privilegii exagerate.

Reacția oficială a fost una de respingere a acuzațiilor și de reafirmare a independenței justiției, în contextul unui climat tensionat între sistemul judiciar și factorul politic. În continuare, se așteaptă reacții din partea altor organisme și oficiali implicați în dezbaterea despre statul de drept în România.

În concluzie, ședința CSM a fost marcată de acuzații reciproce și de o dispută aprinsă privind independența justiției, Savonea reafirmând că sistemul judiciar nu a fost capturat și că manipulările au fost folosite pentru a discredita profesioniștii din domeniu.